Curadoria

2 matérias com faísca em ia de 02 de ago.

calibraçãover tudo →
07 de set. 606 de set. 805 de set. 1404 de set. 1703 de set. 1502 de set. 1501 de set. 1331 de ago. 730 de ago. 529 de ago. 1528 de ago. 1927 de ago. 1826 de ago. 1125 de ago. 1723 de ago. 622 de ago. 1821 de ago. 1620 de ago. 1719 de ago. 2218 de ago. 1717 de ago. 416 de ago. 915 de ago. 1714 de ago. 1313 de ago. 812 de ago. 1211 de ago. 1510 de ago. 1009 de ago. 1008 de ago. 1807 de ago. 1506 de ago. 1305 de ago. 1404 de ago. 1703 de ago. 702 de ago. 801 de ago. 1431 de jul. 1630 de jul. 1229 de jul. 1028 de jul. 1127 de jul. 826 de jul. 1125 de jul. 924 de jul. 1523 de jul. 1822 de jul. 1721 de jul. 15020 de jul. 11319 de jul. 29818 de jul. 37217 de jul. 10× limpar filtros
88TLDR·02 de ago.

ShieldFont lança tipografia que envenena dados e barra o treinamento de IAs

iPhone 20 Redesign 📱, Google Lyria 3.5 🎵, OpenAI HomePad Rumors 🏠

Designers criaram a ShieldFont, uma fonte web que altera sutilmente seu código-fonte para corromper os dados capturados por crawlers de IA, mas mantém o texto perfeitamente legível para humanos na tela. A tensão entre precisar publicar trabalhos online e não querer virar insumo gratuito para big techs ganha uma fechadura técnica precisa. Marcas ligadas à publicação, criatividade ou proteção autoral podem plugar esse código em seus ecossistemas, defendendo sua comunidade de forma funcional e invisível sem precisar abrir mão da exposição na web.

designiaprivacidadetensão de sistemaespecificidade concreta
88The Guardian·02 de ago.

Empresas de IA compram estoques de sebos para arrancar lombadas, escanear páginas e triturar livros

‘More than just objects’: Australian booksellers raise alarm over ‘horrific’ destruction of rare titles to feed AI

Intermediários a serviço de empresas de IA estão comprando estoques aleatórios de sebos para realizar o 'escaneamento destrutivo': as lombadas são guilhotinadas, as páginas vão para o scanner de rolo e os restos são triturados. A tensão está no fato de que o desenvolvimento puramente digital e etéreo dos algoritmos exige a aniquilação brutal e física do acervo humano impresso. Isso tira o debate de direitos autorais do campo abstrato e o leva para o material, destrancando porta para marcas da economia criativa, editoras e tech se posicionarem fisicamente contra essa extração predatória de celulose e cultura.

iatecnologiaculturatensão de sistemaanomalia reveladoraespecificidade concreta